您当前的位置 :灵石新闻网 > 健康 > 别担心,救医院,医院不负责任
别担心,救医院,医院不负责任
时间:2019-04-14 23:12:02 来源:灵石新闻网 作者:匿名

患者病情危重,亲属不签名。最高法院发布了一个解释—— 别担心,救医院,医院不负责任 延误治疗会导致患者受损,医院必须付费 12月13日,《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》发布,将于2017年12月14日实施。《解释》共有26篇文章分为六个部分:申请范围,主题资格的确定,举证责任,评估程序,责任和补充。 鼓励医疗机构积极拯救危重病人 根据司法解释,下列情况可视为无法获得“侵权责任法”第五十六条规定的患者近亲属:近亲属未知;由于临终病人和无法获得患者意见等紧急情况,他们无法及时联系。亲近的;近亲拒绝发表意见;近亲没有达成协议;法律法规规定的其他情形。 最高人民法院研究室负责人介绍了《解释》,其基础是改善生命死亡患者的紧急状况,无法获得患者近亲的意见,在患者紧急情况下对医疗机构的鼓励和维护在主动救助的价值的情况下,规定对于临死病人等紧急情况,如果无法获得患者或其近亲,医务人员应立即实施经医疗机构负责人或者授权负责人批准后的相应医疗措施。如果患者要求医疗机构承担赔偿责任,人民法院不予支持。 在上述情况下,如果医疗机构立即实施相应的医疗措施并导致患者受到损害,《解释》也明确规定医疗机构应承担相应的责任。 “这不仅有利于指导实际操作,而且有利于规范医疗机构的行为。也有利于确保病人在死亡等紧急情况下及时得到治疗,维护他们的生命权和健康,“最高人民法院研究室负责人说。 医疗美容纠纷适用于医疗损害责任法规 据介绍,在审判实践中,如何适用美容问题引发的纠纷法,尤其是此类纠纷是否属于医疗责任纠纷。 《解释》很明显,医疗美容属于“医疗活动”的范围,并规定医疗美容行为引起的纠纷应在医疗损害赔偿责任范围内,并应适用医疗损害赔偿责任的规定。 。同时,《解释》也参照《医疗机构管理条例实施细则》《医疗美容服务管理办法》的相关规定,明确界定了医疗美容损害赔偿责任纠纷,以区别对生命美容损害责任的责任。 索赔应提交医疗,损害证据 举证责任证明是每个医疗责任纠纷中必须遇到的问题,也是医疗责任纠纷中的一个问题。 据报道,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》在2002年实施的因果关系和医疗损害赔偿责任纠纷的错误要求,虽然减轻了患者的举证责任,但在执行过程中也有一些其他后果,如权利和义务严重的不平衡加剧了医患之间的矛盾,不利于医学的发展和进步,也不利于从根本上维护患者就医的权利。 《解释》进一步明确,如果患者根据“侵权责任法”第54条的规定要求赔偿责任,则应向医疗机构提交损害证据。 如果患者无法提交医疗机构及其医务人员在过错,医疗活动和损害之间存在因果关系的证据,并依法提出医疗损害鉴定申请,人民法院应当予以许可。 。 医疗机构主张不承担责任的,应当承担举证责任,以捍卫“侵权责任法”第六十条第一款规定的情形。 对于医疗产品责任纠纷,《解释》也遵循上述指导原则,规定患者不能提交医疗产品或输入血液与损害之间因果关系的证据,并依法申请鉴定,由人民法院给予许可。 适当提高自信评估的门槛 据报道,在审判实践中,当事人自己委托医疗损害鉴定的案件并不少,关于这一问题的有效性存在很大争议。 人们普遍认为,党的自己的委托评价存在明显的弊端,这样的评价意见往往只对委托评价的一方有利,缺乏公正性。调查中的一些意见也指出,自我授权的身份证明对于在诉讼前解决医疗纠纷具有一定的积极意义。 为了确保评估意见具有说服力,促进各方依法启动评估程序,《解释》适当提高了人民法院在单方面委托评估问题上自我评估意见的门槛。医疗损害评估,并规定一方应自行委托评估。如果对方批准,人民法院可以接受医疗损害评估意见。最高人民法院研究室负责人表示,如果当事人对双方的评价意见不予承认,应当提出明确的异议并进行质证;如果异议未成立,人民法院应当接受评议意见。 。

http://wap.hssbs.cn 芜湖乐善网络科技有限公司

热门推荐
copyleft © 1999 - 2018 灵石新闻网( www.jtwz.org)
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
常年法律顾问:上海金茂律师事务所